أعلنت OpenAI على منصة X في 13 أكتوبر 2026 (بالتوقيت المحلي) أنها عثرت داخل الشركة على جهاز تسجيل متطور مخفي، وحددت الموظف الذي وضعه وأبلغت FBI عنه. وأعلنت وزارة العدل الأمريكية في اليوم نفسه توجيه اتهامات إلى عبد الرحمن الفوزان، البالغ 35 عامًا، وهو مهندس في الشركة ويحمل الجنسية السعودية، للاشتباه في اعتراضه محادثات شفهية أو محاولته اعتراضها باستخدام أجهزة إلكترونية وغيرها. وأُلقي القبض على المشتبه به في 9 أكتوبر، ومثل للمرة الأولى أمام محكمة اتحادية في 13 أكتوبر. ولا تزال هذه اتهامات في مرحلة التحقيق، ولم تثبت إدانته.
جهاز صغير مختبئ خلف تلفاز في قاعة الاجتماعات
تدور الأحداث في قاعة اجتماعات مجلس إدارة OpenAI بمقر الشركة في سان فرانسيسكو. ووفقًا للائحة الاتهام، عثر أحد الموظفين المعنيين داخل الشركة، نحو 30 سبتمبر، على جهاز تسجيل موصول بمنفذ USB في الجهة الخلفية من التلفاز. ويُزعم أن الجهاز أُخفي ملفوفًا بورق الحمام، وأنه وُضع نحو 28 سبتمبر، وأن التسجيلات كانت مشفّرة.
وتشير لائحة الاتهام إلى أن القاعة شهدت مرارًا مناقشات بشأن موضوعات غير معلنة، مثل الأبحاث والخطط الخاصة بالمنتجات، وفرص تطوير الأعمال، والعلاقات الحكومية، والروابط التجارية. زاوية عمياء خلف التلفاز لا يلتفت إليها أحد؛ وربما ظل فيها جهاز تنصت أيامًا عدة.
وتُظهر كاميرات المراقبة، بحسب ما ورد، المشتبه به وهو يظهر مرارًا بالقرب من قاعة اجتماعات مجلس الإدارة قبل اكتشاف الجهاز. لكن لائحة الاتهام تقول إنه لم يكن مخولًا بدخول القاعة أو حضور الاجتماعات.
شركة تصنع الذكاء الاصطناعي تحقق في الواقعة باستخدام الذكاء الاصطناعي
اللافت هو أسلوب التحقيق. وتقول OpenAI إنها حللت آلية عمل الجهاز ومصدره باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لها، وتوصلت إلى أن موظفًا بعينه ركّبه قبل اكتشافه بأيام. أي إن الشركة المطورة للذكاء الاصطناعي استخدمت الذكاء الاصطناعي أيضًا في تحقيق داخلي.
وتقول الشركة إنها لم تعثر حتى الآن على ما يدل على أن الموظف وصل دون تصريح إلى أوزان النماذج أو الشفرة المصدرية أو بيانات العملاء، أو أخرج أيًا منها. وقد فُصل الموظف.
وتقدّم OpenAI الواقعة بوصفها مثالًا على إسهام الذكاء الاصطناعي في التصدي لتهديدات أمنية متطورة. لكن يبدو أن أدلة حاسمة جاءت أيضًا من عمل بشري، مثل مراجعة تسجيلات المراقبة والتحقق الذي أجراه أفراد الأمن. فالذكاء الاصطناعي كان أداة شاركت في جانب من التحقيق، وليس جهاز كشف معصومًا من الخطأ.
آثار الاستعداد كما ترسمها لائحة الاتهام
وتورد لائحة الاتهام تفاصيل ملموسة عن الاستعدادات. إذ يُزعم أن المشتبه به بحث مرارًا، قبل 28 سبتمبر، عبر أداة إنتاجية مخصصة للعمل، عن عنوان مقر الشركة وقاعة الاجتماعات وسعتها ومواعيدها، وعن مكان وجود «القيادة والتنفيذيين»، وعن اجتماعات مع شركاء خارجيين.
كما يُقال إن حسابًا لروبوت محادثة مرتبطًا بزوجة المشتبه به أرسل، بين 24 و30 سبتمبر، مطالبات تتعلق بصنع أجهزة تسجيل وتخصيصها وتركيبها واختبارها وتمويهها والوصول إليها عن بُعد. وتذكر لائحة الاتهام أن هذا الحساب كان يتشارك مع حساب المشتبه به نفسه عدة معرّفات وسمات. وشملت المطالبات كيفية صنع جهاز يسجل باستمرار، وإعداد اتصال Wi-Fi، وتحسين جودة الصوت والاستماع في الوقت الفعلي، وتشفير بطاقة SD.
ويُقال إن مطالبات تتعلق برؤوس البيانات وعناوين MAC الخاصة بالجهاز الذي عُثر عليه أُرسلت بين 27 و28 سبتمبر. قد تشكل سجلات المحادثات مع الذكاء الاصطناعي أدلة تساعد على تتبع تحركات امتدت أيامًا. ولعل هذا مشهد يميز عصر انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي.
تحركات 5 أكتوبر والعثور على جهاز ثانٍ
وبحسب لائحة الاتهام، دخل المشتبه به قاعة اجتماعات مجلس الإدارة في 5 أكتوبر، وقام بما بدا كأنه تفحّص للجهة الخلفية من التلفاز الذي كان الجهاز موصولًا به. وفي اليوم نفسه، ترك حقيبة في غرفة أخرى وغادر؛ وعندما فتحها أفراد الأمن، عثروا، إلى جانب محفظة ووثائق إثبات هوية وأغراض أخرى، على جهاز تسجيل ثانٍ يشبه الجهاز الأول.
واقعة أُدرجت في سياق الأمن القومي
يتولى FBI التحقيق في القضية، فيما يتولى مكتب المدعي العام الاتحادي للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا الملاحقة القضائية بمساعدة قسم الأمن القومي في وزارة العدل. وأُعلن أن العقوبة في حال الإدانة قد تصل إلى السجن خمس سنوات وغرامة قدرها 250 ألف دولار، مع احتمال إخضاع المدان للمراقبة لمدة ثلاث سنوات بعد ذلك.
تتجاوز تصريحات السلطات نطاق نزاع داخلي اعتيادي. وقال مدير FBI كاش باتيل إن المشتبه به يُتهم بإخفاء الجهاز لتسجيل محادثات سرية تتعلق بتقنيات الذكاء الفائق لدى الشركة، مضيفًا أن حماية الابتكار الأمريكي في مجال الذكاء الفائق من أولى مهام مكافحة التجسس. وأشار مدير الاستخبارات الوطنية جاي كلايتون إلى أن الفوز بالمنافسة العالمية حول SI (الذكاء الاصطناعي سابقًا) يمثل تحديًا للأمن القومي، وشدد على أهمية إنشاء الرئيس ترامب «قوة الذكاء الفائق». وقالت وزارة العدل إن الملاحقة القضائية في هذه القضية تندرج ضمن الجهود القائمة على المذكرة الرئاسية للأمن القومي «NSPM-11»، الرامية إلى دعم تفوق الولايات المتحدة في تقنيات الذكاء الفائق.
تُروى قضية مشتبه بها تورط فيها مهندس واحد بمفردات الاستراتيجية الوطنية. ولعل ذلك يدل على أن قاعات اجتماعات شركات الذكاء الاصطناعي تُعد أماكن تجتمع فيها معلومات بالغة الأهمية.
تحركات متتالية في صفوف الموظفين وأسئلة حول سبل حماية المعلومات
شهدت OpenAI منذ مطلع أكتوبر موجة من حالات الفصل والاستقالة. ففي الثامن من الشهر، أعلن ثلاثة باحثين عملوا في مجال أبحاث السلامة فصلهم، ووجهوا رسالة طالبوا فيها بتوضيح الأسباب خطيًا. وقالت OpenAI إنهم خالفوا قواعد التعامل مع المعلومات السرية. وفي الثالث من الشهر، غادر ديفيد روبنسون، الذي كان يشرف على إعداد تقارير السلامة، الشركة، ونشر مقالًا في صحيفة The Atlantic الأمريكية انتقد فيه ثقافة الشركة. ولم يصدر أي تفسير يربط قضية جهاز التسجيل بهذه التطورات.
تقول OpenAI إنها تنظر إلى حماية تقنياتها وبياناتها وموظفيها باعتبارها مسألة ذات أهمية وطنية، وإنها تصمم برنامجها الأمني للتصدي لطيف واسع من التهديدات، من المخالفات الداخلية إلى مجرمي الإنترنت والمهاجمين على مستوى الدول. ولا يزال تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) مستمرًا، وتقول الشركة إنها ستواصل التعاون معه.
ما يلفت الانتباه في هذه الشبهات هو أن مدخل الهجوم لم يكن عبر الشبكة، بل عبر منفذ USB في غرفة اجتماعات. فمهما بلغت متانة الأنظمة، تتضاءل فائدتها إذا تسربت المحادثات نفسها. وفي عصر الذكاء الاصطناعي، تمتد إدارة المعلومات إلى ما وراء الخوادم، أي إلى الأشخاص والغرف أيضًا.
コメント