Meta 刪除了商業使用條款中的一項條文。該條文可被解讀為允許公司將商家帳號的網域、網頁及 URL 內容，用於提供或開發產品、訓練 AI 等用途。
此舉是因應法律專家指出，該條文可能是在允許 Meta 蒐集出版社等網站的內容並用於 AI 訓練。Meta 表示，整合後的爬取條款僅適用於廣告和商業產品，網路爬蟲的使用方式並未改變。
增添一句話引發的漣漪
事件起因是 Meta 最近更新的商業使用條款。當中加入一段文字，大意是公司可將與商家帳號相關的網域、網頁及 URL 內容，用於提供、開發、改良、研究和訓練旗下產品或服務，以及維持其健全運作。
「訓練」兩字格外引人注目。據稱，美國法律專家將此視為一項「值得注意的條款」，認為它可能授權 Meta 爬取（自動蒐集）擁有 Meta 商業帳號的出版社網站，並將內容用於 AI 模型訓練。
AI 相關的著作權爭議至今仍在持續。Meta 去年在一宗備受矚目、被控侵害著作權的訴訟中勝訴，但針對包括 Meta 在內的 AI 公司提起的其他訴訟仍在進行。在這種情況下，即使只是條款中的一句話，也可能被賦予重大意義來解讀，與實際運作情況無關。
條款刪除與 Meta 的說明透露了什麼
Meta 發言人一開始便表示，更新後的條款不會改變公司的網路爬取方式。之後有報導指出，相關條款已遭刪除。
Meta 在聲明中表示，已在條款中明確說明，此次整合的爬取條款僅適用於廣告和商業產品。Meta 並稱，網路爬蟲的使用方式本身並未改變。
這裡需要釐清的是，「刪除條文」和「改變實際運作」是兩回事。刪除條文縮小了條款可能被解讀的空間，但 Meta 原本就表示運作方式沒有改變，也沒有宣布蒐集方式或 AI 訓練用途政策有所變動。
條款是否易於理解成為關注焦點
即使是為了整合或整理內容而修訂條款，只要文字可能被解讀得很廣，就會引發不安。這次事件可說是 AI 訓練資料備受關注，進而放大了人們對條款中一句話的反應。
對於經營自有網站的企業，以及發布內容的創作者來說，能否從文字中看出條款適用於哪些產品、涵蓋哪些範圍，至關重要。AI 時代的使用條款不只要符合法律，也進入了必須讓一般使用者閱讀後不易誤解其意旨的階段。
平台每次修訂條款時，都應清楚說明適用範圍，包括與 AI 訓練的關係。對企業來說，廣告或商業合約條件更新時，養成檢視資料處理相關條款的習慣，今後可能會比以往更加重要。
コメント