有田燒是在佐賀縣有田町及周邊地區製作的瓷器。
有田燒的製作基本上採取分工制。如何保存各道工序的知識與判斷，並傳承給下一代？其中一種方法，是運用AI協助記錄，例如將語音轉成文字。本文將探討把AI視為職人的記錄輔助工具，而非職人的替代者，可能帶來哪些作用。
有田燒不是一個人就能完成的工藝
有田燒的器皿並非由一位職人從頭到尾一手完成。基本上，各道工序由不同人負責，成形、繪彩、燒製等階段，各自都有專業的眼光與技術。一件器皿完成之前，凝聚了多位職人的判斷。
談到歷史年代時也需要留意。有田瓷器的創始年代有時會被介紹為「1616年」，但有田町歷史民俗資料館說明，這個年份來自記載金ケ江三兵衛移居的文書。將其直接與瓷器的創始連結，應持審慎態度；概括地說是「1610年代」會比較妥當。
正因為這個產地擁有四百多年歷史，技藝如何傳承至今，便成了一個格外重要的問題。AI可以如何參與其中？接下來，我們將區分事實與提案，探討其中的可能性。
如何記錄分工技藝
在分工製作的工藝中，技術傳承也必須逐道工序思考。成形職人關注的要點，和繪彩職人關注的要點，想必並不相同。如果把整體籠統稱作「技藝」，關鍵的判斷內涵就可能流失。
起點很簡單：記錄職人觀察什麼、在哪些時刻停下手邊工作，以及為何做出那樣的選擇。也就是把「判斷的理由」化為文字留下來。作業步驟可以透過影片傳達，但判斷的依據，除非請職人親口說明，否則無從得知。
在此要特別強調，以下內容全都是提案。這並非某家窯元已導入的實例，而是假設性的情境，旨在思考如何保存產地的知識，請以此角度閱讀。
語音轉文字可成為記錄的起點
將訪談錄音轉成文字，是一種務實的記錄起點。OpenAI的API文件至今仍將Whisper列為語音轉文字的選項。若把工作空檔中的對話或對資深職人的訪談轉成文字，日後便能搜尋或重讀。
例如，假設某間工坊的年輕職人詢問前輩：「今天的燒成結果為什麼會是這樣？」並將這段對話錄音、轉成文字。累積數年後，工坊各自的經驗法則便能以文字資料的形式留存。原本仰賴紙本筆記或記憶保存的資訊，可能因此轉化為可供分享的資產。
不過，光靠語音轉文字，並無法重現職人的感覺。火候的細微差異或手感，一旦化為言語，就會有一部分流失。文字不是職人技藝本身，而是通往技藝的地圖。AI所能做的，只是協助繪製這張地圖。
判斷哪些工作適合交給AI
協助記錄與重現技藝本身，是截然不同的課題。前者較接近AI的擅長領域，後者則屬於人們累積經驗的範疇。若在未釐清這條界線的情況下推動導入，便無法取得現場人員的認同。
例如，運用生成式AI提出新器皿的設計方案，或使用AI代理協助拓展海外銷售，都是可能的構想。不過，這些都只是設想中的例子，不能說是有田燒製作現場已有的成果。即使要試行，也應先從職人決定哪些內容想保存、哪些事情希望保留由人親手完成開始。
AI應用的價值不在於導入本身，而在於如何保存現場知識，讓誰能以何種方式運用。主角是有田燒的技藝，AI則是從旁支援的角色。正因為這個產地的技藝是在分工中磨練而成，讓AI也以「一種角色」加入工序環節，似乎是很合適的思路。
コメント