إطلاق «Gemini 4 Argon» من Google للاستخدام العام، وإتاحته عبر تطبيق Gemini والبحث وواجهات API

أعلنت Google في 13 أكتوبر (بالتوقيت المحلي) الإتاحة العامة لأحدث نماذجها «Gemini 4 Argon». ويمكن لمشتركي Google AI Pro وUltra استخدامه عبر تطبيق Gemini ووضع الذكاء الاصطناعي في البحث، كما يتوفر عبر واجهات API وGoogle Cloud. وخلال الفترة التمهيدية، تبلغ رسوم API دولارين لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج.

انفتح الباب المغلق في أقل من أسبوعين

ظهر Argon للمرة الأولى في 30 سبتمبر، لكنه لم يُتح حينها إلا لجهات محدودة، مثل المنظمات المعنية بالدفاع السيبراني. وبعد 13 يومًا، اتسع نطاق الوصول إليه دفعة واحدة ليشمل المطورين والشركات والمستخدمين عمومًا.

يتوفر النموذج عبر أربع قنوات رئيسية: تطبيق Gemini، ووضع الذكاء الاصطناعي في البحث، وواجهات API، وGoogle Cloud. ويمكن لمشتركي Ultra استخدامه أيضًا في أداة البرمجة «Google Antigravity». ومع تعدد طرق الوصول إلى النموذج نفسه، يصبح اختيار «من أين تبدأ» هو موضع المفاضلة.

اختياره في البحث من أيقونة «＋»

في وضع الذكاء الاصطناعي، يمكن التبديل إلى Argon من قائمة أيقونة «＋» في خانة الإدخال. وهو المكان نفسه الذي أُضيف إليه الإصداران 3.7 Flash في أغسطس و3.8 Flash في سبتمبر. وأشار روبي شتاين، المسؤول عن البحث، إلى تحسينات في المهام المعقدة متعددة الخطوات، وفي المحادثات التي تتطلب تبادلًا متكررًا.

يجري الإطلاق تدريجيًا، لذا لن يظهر Argon فورًا في قوائم الجميع. كما لم يتغير النموذج الافتراضي لوضع الذكاء الاصطناعي المتاح للمستخدمين المجانيين مع هذا الإعلان. ويظل Argon خيارًا يحدده المشتركون بأنفسهم.

حتى مع أفضل نموذج، تحدد المحفظة طريقة الوصول إليه

تضم الخطط المدفوعة في اليابان ثلاث فئات: Pro مقابل 2900 ين شهريًا، وUltra 5x مقابل 14500 ين شهريًا، وUltra 10x مقابل 32000 ين شهريًا. ويمكن لمشتركيها جميعًا اختيار Argon في تطبيق Gemini ووضع الذكاء الاصطناعي. أما استخدامه في Antigravity، فهو متاح لمشتركي Ultra.

في المقابل، لا تتوفر للمستخدمين المجانيين ومشتركي Plus المدفوعين، ضمن الهيكل الجديد للطبقات، سوى نماذج Flash. ويأتي Argon ضمن سلسلة النماذج الرائدة التي تحل محل فئة «Pro» السابقة، فيما أشارت Google إلى أنها ستطرح نماذج أخرى من Gemini 4 تباعًا. وقد تستفيد الخطط الأدنى أيضًا إذا أُطلق إصدار جديد من Flash لاحقًا.

ولا يُستهان بفارق 2900 ين شهريًا. فكثير من الاستخدامات اليومية، مثل إعداد مسودات النصوص والبحث عن المعلومات، قد تكفيها نماذج Flash. أما الحاجة إلى مهام ثقيلة، مثل تعديل الشيفرة عبر ملفات متعددة، فقد تكون معيارًا لتحديد ما إذا كان الاشتراك يستحق التكلفة.

إتاحة مجانية للباحثين لمدة ستة أشهر

وهناك خيار آخر لا يعتمد على الميزانية الشخصية. إذ تعتزم Google منح ما يصل إلى 10 آلاف باحث مختار إمكانية الوصول مجانًا لمدة ستة أشهر إلى أعلى فئة استخدام في Antigravity وإلى Argon. ويشمل ذلك الباحثين المنتسبين إلى الجامعات ومؤسسات البحث، على أن يتقدموا عبر نموذج مخصص. وستُمنح المقاعد وفق ترتيب تقديم الطلبات، مع مراعاة الأهلية وتوافر الأماكن ونتائج الاختيار.

وفي مجال الأمن السيبراني، ستحصل المؤسسات المشاركة في «Fairwind Program» التابعة لـDeepMind على نسخة أزيلت منها وسائل الحماية ذات الصلة. ومن المخطط أن يرتفع عدد الشركات المشاركة هذه المرة إلى بضع مئات. والفكرة هي تزويد الجهات المدافعة بأدوات قوية.

ستتضاعف رسوم API بعد الفترة التمهيدية

ما يهم المطورين هو سعر الوحدة. فخلال الفترة التمهيدية، تبلغ التكلفة دولارين لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، بينما يكون الإدخال المخزّن مؤقتًا أرخص بنسبة 95% من الإدخال العادي. وبعد انتهاء الفترة التمهيدية، ترتفع الأسعار إلى 4 دولارات للإدخال و20 دولارًا للإخراج، أي إنها تتضاعف تمامًا.

تتساوى الأسعار العادية مع أسعار «Claude Opus 5.5» من Anthropic. أما «Claude Fable 5.1» و«GPT-6 Astra»، فسعرهما 10 دولارات للإدخال و50 دولارًا للإخراج، ما يجعل أسعار Argon العادية أقل من نصفها. وبحسب حساب سعر قراءة البيانات المخزّنة مؤقتًا، يبلغ نحو 0.10 دولار خلال الفترة التمهيدية ونحو 0.20 دولار بعدها. لكن Google لم تعلن هذه الأرقام صراحة، واكتفت بذكر نسبة الخصم البالغة «95%».

تبدو الأسعار التمهيدية مشجعة في مرحلة التجربة، لكن من الحكمة وضع ميزانية التشغيل الفعلي على أساس الأسعار العادية. ويكون أثر مضاعفة السعر أكبر في التطبيقات التي تكرر العملية نفسها باستمرار.

الأداء والسلامة: المهم هو كيفية قراءة الأرقام

نشرت Google أيضًا أمثلة على الاستخدام داخل الشركة. فبحسبها، زادت طلبات دمج الشيفرة المقدمة عبر الوكلاء بأكثر من 35% لدى مهندسي البرمجيات الذين يستخدمون Argon، وانخفضت الطلبات المعادة بنحو الثلث. وفي Chromium، أنجز الفريق تغييرًا تصميميًا امتد إلى نحو 40 مليون سطر من الشيفرة ومئات الملفات خلال أسابيع، بعد أن كان سيستغرق أشهرًا.

ارتفعت سرعة الاستدلال لنموذج «Gemma» مفتوح الأوزان من نحو 37900 رمز في الثانية إلى أكثر من 108000 رمز في الثانية، أي بمقدار 2.85 مرة، في بيئة vLLM على A100. وهذه كلها أرقام أوردتها Google نفسها. وفي المؤشرات الخارجية، يتصدر النموذج Vals Index، بينما يحتل Claude Opus 5.5 مرتبة أعلى في تصنيف إجمالي مستقل. وبسبب تأخر الإعلان نحو أسبوعين، جاء أيضًا بعد نموذج «Muse Wonder Full» من Meta، الذي أُعلن عنه في اليوم السابق.

فيما يتعلق بالسلامة، أظهر تقييم أجراه فريق خارجي لاختبار الاختراق في المجال البيولوجي أن نسبة الحالات التي أمكن فيها تجاوز تدابير الحماية كانت أقل من 1٪. وبلغت نسبة محاولات الوكلاء اتخاذ طرق مختصرة من دون إذن 2٪. وفي معيار Gray Swan الذي يقيس الهجمات عبر تضمين تعليمات خارجية، بلغت نسبة نجاح الهجمات 0.7٪. وفي الاختبار نفسه سابقًا، سجل GPT-6 Astra نسبة 8.5٪ وClaude Opus 5 نسبة 4.8٪، لكن الظروف قد لا تكون متطابقة تمامًا، لذا ينبغي توخي الحذر عند إجراء مقارنة مباشرة.

بوادر الخليفة المرتقب «Carbon»

وتفيد تقارير بأن الاختبارات جارية داخل Google على نموذج يحمل الاسم الرمزي «Carbon»، ليكون خليفة Argon. ويُقال إن النموذج يستهدف التفوق على Argon، ولا سيما في البرمجة.

منذ بدء إتاحته للجميع، بدأ الحديث عن Argon بالتوازي مع أخبار النموذج التالي. ومع تسارع تعاقب أجيال النماذج إلى وتيرة تمتد لأسابيع، يبدو أن ما يحتاج إليه المستخدمون هو القدرة على اختيار الخطة والسعر الملائمين لاستخداماتهم، بدلًا من السعي وراء أحدث إصدار.