据称，Meta的AI智能体“Muse”可以在一款仅限18岁以上用户使用的应用中，与成年用户进行露骨的性话题文字对话。另一方面，成人订阅服务OnlyFans的创作者表示，他们曾在Meta旗下社交媒体上遭遇账号限制或帖子被删除。AI可以表达的内容，与人类创作者可以发布的内容之间存在差异，这引发了围绕平台公平性的讨论。
Muse允许成人内容文字对话
Muse是一款通过类似消息聊天的界面使用的AI智能体。用户允许它访问日历、电子邮件等个人数据后，AI便能主动采取行动。例如，它可以取消一堂与晚餐预订时间冲突的健身课。在Instagram和Facebook这两大庞大分发网络的助力下，Muse发布后的第一个月便跻身下载排行榜前列。数百万人因此首次尝试了AI智能体。
Meta允许用户在这款仅限成年人的应用中与Muse进行性话题对话。该公司发言人此前曾表示，公司“不会阻止合法成年人的行为”。不过，Muse生成的内容仅限露骨文字，不包括图像或视频。
尽管只有文字，但这意味着数百万成年用户如今有了一个进行性话题交流的渠道。这正是本次讨论的起点。
创作者感受到社交媒体上的不平衡
来自纽约的OnlyFans创作者Vanniall对这种反差感到不解。她表示，网上流传着由生成式AI制作、与她本人十分相像的深度伪造图像和视频，即使要求删除，往往也得不到处理。她还说，自己在Instagram上不断忙于处理举报和申诉。她的账号拥有超过10万名粉丝，目前受到限制，必须登录才能查看。
听说Muse的情况后，她表示，AI可以从人们那里赚到钱，而现实中的成年人却连稍带情色的表达都不被允许，这很不公平。
其他创作者也有同感。长期从事酷儿色情行业幕后工作的Jiz Lee同时运营着OnlyFans账号，据称曾遭Meta删除帖子。TA也表示，大意是：“看起来AI比人类受到的限制更少。”同时出演电影的Tony Genius说，过去五年里，他的Instagram账号已经换到了第七个。由此可见，仅仅是确保自己有地方发布内容，就已经需要日常投入大量精力。
Meta划定“对话”与“宣传”的界线
针对这些声音，Meta发言人Tracy Clayton解释说，在仅限18岁以上用户的平台上，成年人与个性化AI智能体进行一对一的私人对话，与在社交媒体上宣传或推销服务有很大区别。
也就是说，按照Meta的说法，所处场景不同，适用规则也不同。面向不特定多数人、所有人都可能看到的公开社交媒体，与以年龄验证为前提的封闭对话空间，需要考虑的问题并不相同。
不过，创作者面临的难题不只是“表达什么”。社交媒体是他们接触新订阅者的入口。入口不好用，收入也会受到影响。事实上，美国还有其他允许成人内容表达的社交媒体。X是许多OnlyFans创作者吸引订阅者、与粉丝互动的主要平台之一，也有不少成人表演者转向了Bluesky。Meta的运营方式并非唯一选择，这一事实同样构成了讨论的背景。
在创作者看来，对话式AI可以顺畅地进行性话题交流，而他们自己却在宣传渠道上受到限制。这种不协调正是他们不满的核心。
AI训练与人类的生存空间成为关注焦点
讨论的范围并不止于社交媒体的运营规则。Jiz Lee表示，自己想知道Muse使用了什么数据进行训练，以及是否有人因此获得报酬。TA回顾称，整个行业在应对这一问题上一直进展迟缓，同时指出，成人内容企业之间已开始采取行动，在正式合同中明确AI使用政策。这些举措旨在避免表演者的全部作品被纳入AI训练数据。
据Tony Genius说，颁奖典礼上播放AI智能体广告时，现场会响起一片嘘声。他担心，未来完全由AI生成的色情内容会抢走人类表演者的工作。另一方面，他认为，现有AI工具有助于独立创作者完成营销工作，例如自动截取视频片段用于社交媒体。
有趣的是，同一个人对AI的看法竟然分成了两种。Genius表示，他也愿意与科技公司合作，打造一个自己的AI版本，让粉丝可以给它发消息。他希望找到一种方式，让真人表演者能够继续获得收入，同时避免遭到排斥，或在未经许可的情况下被用于训练。目前，他认为，真人身份和真实感正是与观众建立联系的核心。
相比之下，Vanniall的态度很明确。至少对于Meta的Muse，她呼吁大家“别再下载那个应用了”。她认为，没有必要再把更多钱和个人信息交给Meta。
Genius提出，如果Muse被限定为18岁以上用户使用，那么社交媒体平台也可以开辟成人空间，并半开玩笑地提出了“Instacam”这个名字。为什么AI对话可以有成人专属空间，而真人发布内容却没有？Meta将如何回答这个问题，值得关注。
コメント