MENU

Amazon ने स्थानीय निकायों के साथ बातचीत में गोपनीयता समझौतों की नीति बदली; AI इंफ्रास्ट्रक्चर और व्यक्तिगत AI की चुनौतियां सामने आईं

Amazonが自治体交渉で秘密保持契約を見直し、AIインフラと個人向けAIの課題が浮上

Amazon ने स्थानीय निकायों के साथ डेटा सेंटर निर्माण पर बातचीत में गोपनीयता समझौतों (NDA) का इस्तेमाल बंद करने की नीति बताई है। दूसरी ओर, व्यक्तिगत AI एजेंट विकसित करने वाले स्टार्टअप ऐसी सेवाएं बनाने की कोशिश कर रहे हैं जिनमें उपयोगकर्ता उन्हें अपने ईमेल, फाइलों और क्रेडिट कार्ड तक पहुंच की अनुमति दें।

目次

Amazon स्थानीय निकायों के साथ बातचीत में गोपनीयता की नीति बदल रहा है

NDA ऐसा समझौता है जिसके तहत बातचीत के दौरान मिली जानकारी आदि को बाहरी लोगों के सामने उजागर नहीं किया जाता। इस नीति का मतलब है कि स्थानीय निकायों के साथ डेटा सेंटर संबंधी बातचीत में इनका इस्तेमाल नहीं होगा; इसका यह अर्थ नहीं है कि Amazon सभी गोपनीयता समझौते खत्म कर रहा है। बताया जाता है कि दस्तावेज़ सार्वजनिक किए जाने के बाद, 2026 की पहली छमाही में Microsoft ने भी ऐसा ही कदम उठाया था।

इसके पीछे AI को सहारा देने वाले इंफ्रास्ट्रक्चर के विकास का स्थानीय निवासियों द्वारा किया जा रहा विरोध है। बातचीत को गोपनीय रखने से अविश्वास बढ़ता रहा है। ऐसे में NDA का इस्तेमाल न करने की नीति को उस एक बाधा को हटाने की पहल के रूप में देखा जा सकता है, जो स्थानीय समुदायों को योजनाओं की जानकारी हासिल करने से रोकती है।

हालांकि, गोपनीयता बनाए रखने की बाध्यता हटाना और जरूरी जानकारी सक्रिय रूप से सार्वजनिक करना अलग-अलग बातें हैं। इन दस्तावेज़ों से यह स्पष्ट नहीं है कि क्या, कब और किस हद तक सार्वजनिक किया जाएगा। यह मान लेना जल्दबाजी होगी कि केवल नीति में बदलाव से निवासियों का भरोसा मिल जाएगा।

निर्माण का विरोध योजनाओं पर रोक तक पहुंच रहा है

AI इंफ्रास्ट्रक्चर का विरोध केवल असहमति जताने तक सीमित नहीं है। दस्तावेज़ों में बताया गया है कि न्यूयॉर्क से सैन फ्रांसिस्को तक, विकास आदि पर अस्थायी रोक लगाने वाले सैकड़ों प्रस्तावित या लागू किए जा रहे हैं।

इस संख्या में प्रस्तावित और पहले से लागू, दोनों तरह की रोक शामिल हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि सैकड़ों इलाकों में निर्माण रोकने का फैसला हो चुका है। दस्तावेज़ों में यह भी नहीं बताया गया है कि हर इलाके में रोक किन चीजों पर लागू है, कितने समय के लिए है या विरोध के ठोस कारण क्या हैं।

कंपनियों के लिए बातचीत आसान बनाने वाली व्यवस्था और निवासियों के लिए योजनाओं की जांच करना आसान बनाने वाली व्यवस्था जरूरी नहीं कि एक-दूसरे से मेल खाएं। NDA की समीक्षा का आकलन करने के लिए सिर्फ यह देखना पर्याप्त नहीं कि समझौता मौजूद है या नहीं; यह भी जांचना होगा कि क्या निवासियों को निर्णय लेने में मददगार जानकारी वास्तव में अधिक मिल रही है।

व्यक्तिगत AI में जानकारी सौंपने के भरोसे की परीक्षा

स्थानीय समुदायों के लिए जानकारी सार्वजनिक करना चुनौती है, जबकि व्यक्तिगत AI के मामले में सवाल यह है कि उपयोगकर्ता जानकारी तक कितनी पहुंच की अनुमति देंगे। AI एजेंट ऐसे सॉफ्टवेयर हैं जिनका उद्देश्य केवल जवाब देना नहीं, बल्कि उपयोगकर्ता की ओर से काम करना भी है।

ईमेल, फाइलों और क्रेडिट कार्ड तक पहुंच मिलने पर एजेंट जिन कामों को उपयोगकर्ता की ओर से कर सकते हैं, उनका दायरा बढ़ सकता है। इसके साथ ही उपयोगकर्ताओं को तय करना होगा कि वे निजी जानकारी और भुगतान से जुड़े अधिकार किस हद तक सौंपें। हालांकि, दस्तावेज़ों में ऐसा कोई आंकड़ा नहीं है जो दिखाए कि उपभोक्ताओं के बीच इस तरह का इस्तेमाल व्यापक रूप से चलन में है।

Tab, Underdog और Hark को निजता पर जोर देने वाली कंपनियों के रूप में पेश किया गया है। सेवा चुनते समय सुविधा के साथ-साथ यह भी अहम होगा कि सौंपी गई जानकारी का इस्तेमाल कैसे किया जाता है। कार्यक्रम के एजेंडे में यह संभावना भी शामिल है कि कारोबारी मॉडल के आधार पर, उपयोगकर्ता के लिए काम करने वाले एजेंट बिक्री को बढ़ावा देने की भूमिका निभा सकते हैं।

उपयोगकर्ता की अनुमति के बावजूद वेबसाइटें इसे स्वीकार करें, यह जरूरी नहीं

व्यक्तिगत AI एजेंटों के सामने उपयोगकर्ताओं के भरोसे के अलावा एक और बाधा है। उपयोगकर्ता भले ही किसी एजेंट को काम सौंपना चाहें, लेकिन अगर संबंधित वेबसाइट बाहरी एजेंटों को स्वीकार नहीं करती, तो उनके जरिए किए जा सकने वाले काम सीमित हो जाते हैं।

यहां दो तरह की अनुमतियों को अलग-अलग समझना जरूरी है। पहली अनुमति उपयोगकर्ता की है, जो AI को अपनी जानकारी या भुगतान से जुड़े अधिकार देता है। दूसरी अनुमति सेवा देने वाली कंपनी की है, जो AI को उस सेवा तक पहुंचने या वहां काम करने की मंजूरी देती है। केवल पहली अनुमति मिलने से सेवा का काम करना सुनिश्चित नहीं होता।

दस्तावेज़ों में यह भी बताया गया है कि United, Apple और Amazon ने बाहरी एजेंटों की पहुंच में बाधाएं रखी हैं। हालांकि, उनमें यह नहीं बताया गया है कि पाबंदियां किस तरह की हैं, किन कार्रवाइयों पर लागू होती हैं या इन कंपनियों ने ऐसा क्यों किया है।

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次